Niscemesi - Urban blog di Niscemi

cultura & società, ambiente & verde pubblico, sviluppo & lavoro, Politica & bene pubblico ecc. ecc. ecc.

di Niscemi Stemma del Comune di Niscemi

mercoledì, 31 dicembre 2008

La qualità della vita

La Sicilia ultima nella classifica 2008 sulla “qualità della vita nelle province italiane” realizzata dal Sole 24 Ore, indagine, giunta alla 19esima edizione, che prende in considerazione sei dimensioni: tenore di vita, affari e lavoro, servizi e ambiente, ordine pubblico, popolazione, tempo libero.

Per ognuna di queste dimensioni, sono individuati sei indicatori per un totale, quindi, di 36 indicatori alcuni "positivi" quali, ad esempio, il reddito pro capite, lo spirito di iniziativa d'impresa, le infrastrutture; gli investimenti in formazione, le attività culturali sportive e ricreative per il tempo libero, gli acquisti di libri, le associazioni di volontariato, l'ambiente e l'ecosistema urbano, il sistema sanitario, e altri "negativi" quali i livelli di disoccupazione, i debiti non pagati, i reati denunciati, i furti e le rapine, i giovani fuorilegge.

Sulle 103 province analizzate, le 9 province Siciliane ne escono ancora una volta con le ossa rotte classificandosi quasi tutte nelle ultimissime posizioni; Enna (79) , Messina (82) Ragusa (91), Catania (96), Siracusa (97), Trapani (100), Agrigento (101), Palermo (101), Caltanissetta (103).

Avete letto bene, quest'anno l'ambito premio di provincia con la peggiore qualità della vita è stato vinto dalla provincia di Caltanissetta, (nel 2007 si classifico' 96esima).

Un primato positivo comunque ce l'abbiamo: la nostra provincia e' arrivata prima nell'indicatore “Costo mq. in semicentro in euro”.... e ci mancherebbe pure....con il potere d'acquisto nisseno vi immaginate un prezzo al mq milanese??

Tra i comuni che la compongono, la nostra amata cittadina non si dovrebbe collocare tra le migliori per qualità della vita; anzi proviamo a collocarla all'ultimissimo posto, cosi, tanto per stimolarci a far meglio perchè in fin dei conti, come sottolineano Ficarra & Picone,... “e' brutto essere in cima alla classifica come Aosta perché sai che ti ruberanno il primato, se invece sei in fondo puoi solo guadagnare posizioni"...

A questo punto viene spontaneo complimentarsi...un po' con tutti! Complimenti a quanti tra amministratori e consiglieri, provinciali e comunali, senza pero' dimenticare quelli di Palermo e Roma per carità, si sono succeduti nel corso degli anni, ma complimenti anche ai circa 272 mila residenti della provincia nissena, per la loro.... ignavia e incapacità di indignazione.

Magari qualcuno sta gia pensando “e chi ci putimmu fari? Nca ha statu sempre accussi, di niatri; ma tantu niatri avimmu u suli... e chi suli!” (quasi come fosse merito nostro il clima) e vabbe' pazienza, cosi van le cose qui da noi, ci vorrà del tempo per cambiare, magari 4 o 5 lustri dovrebbero bastare per scavalcare qualche posizione; comunque non guardiamo troppo al passato, lasciamo ad ognuno la possibilità di fare un bell' esame di coscienza e recitare un mea culpa e andiamo avanti.

Le indagini, le ricerche ed i sondaggi, si sa, non sempre sono attendibili e ci sarebbe sempre da ridire sul metodo di campionamento, lo stile del sondaggio, i parametri utilizzati, il momento storico in cui si realizzano ecc ecc, e perchè alla fine la realta ha mille sfaccettature che non è semplice sintetizzare in un questionario....pero' quanto meno dovrebbero fornirci spunti di riflessione. Ad ogni buon conto, è triste e scoraggiante sentire questo o quel sindaco o presidente di provincia addebitare a questo o quel politico, ora all'uno ora all'altra delle amministrazioni precedenti o alle amministrazioni regionali e nazionali la responsabilità di questo risultato che non puo' soddisfare obiettivamente nessuno. E' triste leggere che ci si limita a contestare i dati perché quel parametro non tiene conto di questo o quel fattore. Sarebbe piu logico e politicamente corretto, invece, che le istituzioni e la società civile prendessero atto del dato e non sottovalutassero l'indagine poichè è indice di un malessere diffuso. Anzi l'indagine andrebbe analizzata compiutamente e servisene come punto di partenza per progettare linee di interventi concreti per il futuro.

Ritornando a Niscemi, basta guardarsi in giro, parlare con amici e parenti, fare un po' mente locale e leggere i giornali, ed in molti concorderanno che Niscemi rispecchia bene la posizione della sua provincia rispetto ai principali indicatori di qualità della vita, se si considera che i livelli di disoccupazione sono veramente preoccupanti, che la precarietà del lavoro é una costante, con giovanissimi diplomati e laureati che lavorano gratuitamente e senza contributi sociali e assistenza assicurativa, che l'emigrazione ha raggiunto e forse superato i livelli degli anni 60, che lo spirito imprenditoriale è carente (sempre e solo bar, per il resto il deserto), che l’edilizia è praticamente inesistente, che l'unica vera fonte di ricchezza della città, l'agricoltura, è in una situazione drammatica, che solamente il 30,3% (dato provinciale) delle persone tra i 25 e i 34 anni risultano ufficialmente occupate, che non passa settimana senza che vi sia un veicolo incendiato o un negozio danneggiato, che gli atti vandalici e le risse tra giovani sono all'ordine del giorno, che l'alcolismo e la droga fra i giovani sono fenomeni fuori controllo, che il degrado in molti quartieri è insostenibile, che l'educazione stradale è un miraggio, che l'abbandono scolastico è oramai una barzelletta, che in tutti i quartieri sono tantissime le case in vendita ecc ecc...semplici dati, semplici indizi che dovrebbero farci riflettere e farci comprendere che c'è proprio tanto lavoro da fare.

Come potrebbe mai consolarci il 63esimo posto relativo alla percentuale di laureati se poi questi stessi laureati devono emigrare per migliorare la loro condizione socio-economica o semplicemente trovare un onesto lavoro? Che futuro puo esserci per i nostri figli in una realtà in queste condizioni?

Buon anno 2009.

PS: per non lasciarvi con un senso di frustrazione, proviamo a riderci sopra con un po' di sano umorismo che a noi Siciliani proprio non fa difetto come dimostrano ancora una volta Ficarra e Picone i quali avanzano pure una proposta concreta: "proviamo per un anno a mandare gli amministratori siciliani ad Aosta e ad avere quelli del Nord da noi. O peggiorano loro o miglioriamo noi. E in ultima analisi proviamo a fare un trasferimento di massa: tutti gli abitanti di Caltanissetta vanno ad Aosta e tutti quelli di Aosta vengono in Sicilia".

postato da Primokind alle ore 19:30 | Permalink | commenti (11) / commenti (11) (pop-up)
categoria: territorio, niscemi, fai notizia

Aggiungi questo link su:

mercoledì, 17 dicembre 2008

La stazione MUOS di Niscemi

dal giornale "La Sicilia" del 17 Dicembre 2008

di Giuseppe Vaccaro

Niscemi, città ad alto rischio salute e nessuno si muove con forza per renderla vivibile. I circa trentamila niscemesi sono a rischio tumori o malformazioni varie a causa dei fumi (uso Pet- Cok) provenienti dall'Eni di Gela, ma sono a rischio anche "radiazioni elettromagnetiche emesse da installazioni trasmittenti per le telecomunicazioni".
A Niscemi, contrada Ulmo, sta sorgendo il sistema Muos, a solo 2-3 chilometri dal centro abitato, mentre nell'Usa sono ubicate nelle zone deserte. Per questo è nato a Niscemi il "Comitato per la verità e la giustizia sociale- Uniti per Niscemi", di cui uno dei promotori è Giovanni Panebianco, già consigliere comunale. Il comitato, per richiamarle alle loro eventuali responsabilità, vuole "conoscere le autorità competenti che hanno rilasciato l'autorizzazione all'inizio dei lavori del sistema Muos, che avrà antenne paraboliche direzionali di dimensioni imponenti con potenze di milioni di watt, come se non bastassero quelle già installate da anni per il controllo della navigazione nel Mediterraneo".
Questa "condanna a morte", si legge nel comunicato del Comitato, decisa da miopi, disinformati e leggeri amministratori (tanto da mettere a rischio anche le loro famiglie) va rigettata con forza e si richiede formalmente al sindaco, al consiglio comunale e provinciale di volere convocare i consigli comunale e provinciale per fermare i lavori, fare interrogazioni ministeriali. Stanziare, poi, fondi per commissionare ad una società una indagine ambientale parallela a quella dell'Arpa".
Giuseppe Vaccaro

LETTURA DI APPROFONDIMENTO

Omissioni e segreti della stazione MUOS di Niscemi destinata alle guerre stellari USA

Le istituzioni siciliane di fronte all'allarme ambientale rappresentato dall'installazione a Niscemi della stazione terrestre del sistema di telecomunicazione satellitare MUOS. I lavori per ospitare i nuovi radar sono però iniziati segretamente il 19 febbraio 2008, senza che l'allora governo di centrosinistra rendesse pubblica la concessione dell'isola per le Guerre Stellari delle forze armate degli Stati Uniti d'America. E la stazione MUOS sorgerà all'interno di un'importante riserva naturale…

Sembra preoccupare perfino la Regione Siciliana l'installazione a Niscemi della stazione di controllo terrestre del Mobile User Objective System MUOS, il sofisticato sistema di comunicazione satellitare ad altissima frequenza (UHF) delle forze armate USA che integrerà comandi, centri d'intelligence, radar, cacciabombardieri, missili da crociera, velivoli senza pilota, ecc.. L' 8 ottobre, durante la seduta del Consiglio regionale, l'assessore al turismo e ambiente, Giuseppe Sorbello, ha sollecitato il Consiglio siciliano per la protezione del patrimonio naturale (CRPPN) a fornire “chiarimenti e un supplemento di istruttoria in relazione al progetto MUOS, per l'installazione di un sistema di comunicazione per utenti mobili da allocare nella riserva naturale di Niscemi”. “Data la possibilità di problematiche legate all'elettromagnetismo”, l'assessore Sorbello ha invitato il CRPPN ad “approfondire i pareri già rilasciati da altri enti prima del completamento dell'iter approvativi”. In particolare, il CRPPN dovrà richiedere al Comune di Niscemi (che ha già rilasciato il nulla osta alla valutazione di incidenza), di “esplicitare chiaramente se in sede di rilascio del nulla osta abbia tenuto nella dovuta considerazione la problematica riguardante le emissioni elettromagnetiche previste in progetto”. Nella stessa seduta, il Consiglio regionale ha pure inviato all'Arpa Sicilia (l'Agenzia Regionale Protezione Ambiente), gli elaborati e le relazioni di progetto, “per una istruttoria integrativa in particolare sulle emissioni elettromagnetiche previste e sulle eventuali refluenze che queste possono avere in contrasto con la biocenosi presente”.

Se con la richiesta di approfondimento dell'Assessorato all'ambiente, le associazioni che si battono contro i dilaganti processi di militarizzazione della Sicilia segnano un punto a favore, la seduta del Consiglio regionale ha reso pubblici alcuni elementi inquietanti. Il primo riguarda la decisione d'installare la potente stazione UHF all'interno della Riserva Naturale Orientata “Sughereta” di Niscemi. Istituita nel luglio 1997, essa rappresenta assieme al Bosco di Santo Pietro (Caltagirone), il residuo di quella che un tempo era la più grande sughereta della Sicilia centro-meridionale. La riserva si estende per quasi 3.000 ettari ed ospita una fauna diversificata che annovera gatti selvatici, volpi, ghiri, picchi rossi maggiori ed upupe. Non poco in una delle zone della Sicilia dove impera l'abusivismo edilizio e sorgono alcuni tra i più devastanti complessi petroliferi nazionali.

Le carte in possesso dell'assessorato regionale rivelano inoltre che l'amministrazione comunale di Niscemi era da tempo a conoscenza del progetto MUOS, al punto di averne valutato – non si sa come – la compatibilità ambientale. Ciononostante i cittadini di Niscemi e dei vicini comuni di Gela e Caltagirone non sono mai stati informati dell'esistenza del pericolassimo programma militare, un segreto inespugnabile anche per il Parlamento italiano, mai chiamato a valutarne scopi e impatti geostrategici.

Lavori al via ben otto mesi fa

Mentre però la Regione siciliana chiede ulteriori approfondimenti sulla “futura” stazione MUOS, le autorità militari statunitensi hanno iniziato da tempo a Niscemi i lavori per ospitare tre grandi antenne radar circolari con un diametro di 18,4 metri e due torri radio alte 149 metri, e realizzare una centrale di comando, depositi carburanti e strade di collegamento (valore complessivo superiore ai 43 milioni di dollari). Le prime opere di movimentazione terra e di predisposizione delle piattaforme per l'impianto MUOS hanno infatti preso il via lo scorso 19 febbraio, dopo una breve cerimonia a cui partecipò, tra gli altri, il direttore del Mobile User Obiective Program della Us Navy, Wayne Curls. Secondo quanto riportato in una nota “interna” dell'U.S. Naval Computer and Telecommunication Station Sicily” (NavComtelsta – Ncts, il comando che coordina le attività dell'esistente stazione di telecomunicazione navale di Niscemi), nel corso della sua visita, Wayne Curls ha descritto le enormi potenzialità del sistema MUOS. “Quando il sistema sarà pienamente implementato – ha dichiarato – i sistemi di Guerra avranno la completa capacità di comunicazione per rispondere a tutte le richieste di missione in qualsiasi parte del mondo”. Sempre secondo NavComtelsta, “inizialmente i lavori saranno eseguito dai contractors e la nuova infrastruttura comporterà un piccolo aumento nel sito del personale della Marina Usa. La realizzazione della stazione è prevista entro tre anni. I lanci dei satelliti saranno eseguiti entro il 2010, così il sistema sarà MUOS sarà online nel 2011”.

Lavori a pieno regime, dunque, e dal 19 febbraio 2008, data in cui presidente del consiglio era ancora Prodi e ministro della difesa Parisi. Il governo di centrosinistra aveva concluso la sua effimera legislatura senza rispondere alle interrogazioni di alcuni parlamentari di Rifondazione Comunista e Verdi che avevano chiesto conferma delle indiscrezioni stampa sul piano d'installazione in Sicilia del nuovo sistema satellitare. Più grave ancora l'omissione del comandante dei reparti dell'Aeronautica militare italiana di stanza a Sigonella, Antonio Di Fiore, che nel corso di un'ispezione parlamentare a Sigonella del deputato Cannavò (Prc), il 31 marzo 2008, aveva smentito con fermezza la realizzabilità del MUOS. “Anche volendo – aveva dichiarato Di Fiore – la stazione radar non si potrebbe realizzare a Sigonella perché la gestione non è compatibile col volume di traffico civile gestito dal radar militare esistente nel vicino aeroporto di Catania-Fontanarossa”. L'alto ufficiale ovviamente preferì sorvolare sul fatto che da più di un mese erano stati avviati i lavori MUOS nella vicina Niscemi, località prescelta in sostituzione di Sigonella proprio per ridurre l'interferenza delle onde elettromagnetiche sui sistemi di bordo degli aerei, ma soprattutto per “evitare” che le emissioni potessero avviare la detonazione degli ordigni presenti nella grande stazione aeronavale, come accertato nel 2006 da uno studio delle società statunitensi AGI - Analytical Graphics, Inc., e Maxim Systems.

Di contro nessuno se l'è sentita a valutare i possibili effetti delle onde elettromagnetiche sulle popolazioni che vivono nei pressi dell'installazione di Niscemi. Le ricerche in materia non mancano, anche se sono ancora troppo poche quelle relative all'emissione dei sistemi radar e di telecomunicazione militare. Sufficienti però a delineare scenari estremamente preoccupanti.

Fra tutte, spiccano le risultante dell'inchiesta su “Gli effetti associati all'esposizione umana nella Waianae Coast ai campi di radiofrequenza” dell'installazione militare LF (bassa frequenza) di Wahiana, realizzata nel 1999 dagli oncologi statunitensi Maskarinec, Cooper e Swygert per conto del Dipartimento alla Salute dello stato delle Hawaii. La base militare di Wahiana è di proprietà della Marina Usa e può essere considerata come una “sorella” della stazione di Niscemi, anche perché destinata ad ospitare un secondo terminal terrestre del sistema MUOS. Ebbene, lo studio dei ricercatori si è incentrato sulla popolazione infantile della Waianae Coast, evidenziando ben 12 casi di leucemia nel periodo 1979-1990. Sette di questi casi (tutti accaduti negli anni 1982-84), sono stati definiti “inusuali in termini di sesso, età e tipo di leucemia”. I rischi di esposizione sono stati definiti altissimi per i bambini residenti in un raggio di 2,8 miglia intorno ai trasmettitori.

Una selva di antenne ad altissimo costo energetico

Attualmente a Niscemi sono installate una quarantina di antenne di trasmissione HF (alta frequenza) ed una LF. Quest'ultimo impianto trasmette su una frequenza di 39,9-45,5 kHz, contribuendo alle comunicazioni supersegrete delle forze di superficie, sottomarine, aeree e terrestri e dei centri C4I (Command, Control, Computer, Communications and Intelligence) di Stati Uniti ed alleati NATO. A partire dalla fine degli anni '90, le stazione di Niscemi, Aguada (Portorico), Keflavik (Islanda) e Awase (Giappone) sono state dotate del sistema di trasmissione LF “AN/FRT-95”, che ha consentito alle forze armate Usa di accrescere la copertura nelle regioni del Nord Atlantico e del Nord Pacifico. Il trasmettitore AN/FRT-95A opera tra i 24 ed i 160 kHz con una potenza compresa tra i 280 kW e i 500 kW, ma il sistema permette l'estendere in caso di necessità sino ai 2,000 kW.

A seguito della chiusura della stazione di Keflavik, nel dicembre 2006 sono state assegnate a NavComtelsta - Niscemi tutte le funzioni di collegamento in bassa frequenza con i sottomarini strategici operanti nella regione atlantica. L'impianto terrestre MUOS sarà in VHF-UHF (Very High Frequency ed Ultra High Frequency), con frequenze che raggiungeranno valori compresi tra i 244 e i 380 MHz. Le onde radio VHF-UHF attraversano la ionosfera senza venire riflesse e per questo vengono usate per le trasmissioni extraspaziali con i satelliti artificiali. Esse possono anche essere usate per trasmissioni terrestri oltre l'orizzonte utilizzando le irregolarità della troposfera (la parte bassa dell'atmosfera). Queste irregolarità riflettono le onde in tutte le direzioni, consentendo ai segnali UHF di disperdersi su vaste aree geografiche.

Se è ignoto l'impatto su salute dell'uomo e ambiente delle onde elettromagnetiche della stazione di Niscemi, amministratori e cittadini dovrebbero comunque allarmarsi per gli additivi ed altri prodotti nocivi contenuti nelle spropositate quantità di gasolio divorate dagli impianti di telecomunicazione della base. Stando ai dati forniti dal Pentagono, nel solo periodo compreso tra il 2003 e il 2005 il “Sito di Trasmissione” di Niscemi è stato rifornito di 2.100.000 litri di gasolio (tipologia DF2), pari ad un consumo di 700.000 litri l'anno. Di per sé il dato non dice molto se non lo si compara con il consumo di altre infrastrutture militari Usa in Italia, ben differenti per grandezza e funzioni dalla “minuscola” stazione di Niscemi. A Sigonella, ad esempio, nello stesso periodo sono stati consumati 10.400.000 litri di gasolio; 9.100.000 di litri il consumo a Camp Darby (Livorno); 18.000.000 ad Aviano (Pordenone). Che Niscemi sia una stazione del tutto “anomala” dal punto di vista energetico, traspare dalla verifica dei consumi di altre importanti installazioni di telecomunicazione che gli Stati Uniti possiedono in Italia. Il potente impianto di generazione elettrica per i sistemi radar di Napoli-Capodichino, ad esempio, ha richiesto appena 550.000 litri di gasolio DF2. La stazione Usa-Nato dell'isola di Tavolara, in Sardegna, anch'essa utilizzata per le comunicazioni LF con i sottomarini, ha divorato 300.000 litri, quantità sette volte inferiore a quella di Niscemi.

Ma chi controlla la dispersione dei prodotti di combustione nell'atmosfera, nel suolo e nell'acqua dell'onnivoro impianto siciliano?

Fonte Megachip di Antonio Mazzeo

postato da Primokind alle ore 18:21 | Permalink | commenti (20) / commenti (20) (pop-up)
categoria: politica, sicilia, territorio, niscemi, ambiente e verde pubblico, fai notizia

Aggiungi questo link su:

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001

Bottone Scambio Directory Pubblicitaonline.it

Chi siamo

Niscemesi come tanti di voi, legati alle loro origini e al loro paese che per ragioni diverse hanno costruito il loro futuro da un’altra parte, dove le opportunità esistono e serve soltanto coglierle. A loro se ne sono aggiunti tanti altri...

Missione e identità

Abbiamo un sogno: contribuire a rendere Niscemi una città moderna; in un articolo abbiamo sintetizzato la missione di questo blog e la sua identità, sui quali si fonda e ispira.